Комисарят на Федералната комисия по комуникациите (FCC) Брендън Кар публично подкрепи предложената сделка за придобиване на Warner Bros. на стойност 111 милиарда долара от група, включваща Лари Елисън и Paramount. Това съобщение идва въпреки разкритията, че сделката използва значително финансиране от суверенни фондове на Саудитска Арабия и евентуално от китайския технологичен гигант Tencent.
В интервю за CNBC, Кар заяви, че сливането трябва бързо да получи регулаторно одобрение, като отбеляза, че ролята на FCC ще бъде минимална поради липсата на лицензи за обществено излъчване. Той определи сделката като носеща „ползи за потребителите“ и предложи, че тя поражда по-малко опасения от други потенциални консолидации в медийната индустрия.
Промяна в позицията относно чуждестранните инвестиции
Настоящият ентусиазъм на Кар бележи значителна промяна в сравнение с предишната му позиция относно участието на чуждестранни компании в американската технологична и медийна индустрия. По време на последните дебати относно TikTok, Кар беше явен поддръжник на строги мерки за сигурност и известно време спря програма на FCC за киберсигурност на устройства за „интелигентен дом“, тъй като тестовата лаборатория се намираше в Китай.
По-рано, когато Netflix обмисляше придобиването на Warner Bros., Кар и други представители на Републиканската партия дадоха да се разбере, че ще има строг контрол и заплашиха с антитръстови разследвания. Въпреки това, настоящата сделка – подкрепена от 24 милиарда долара от фондове от Близкия изток и евентуални инвестиции от Tencent – не предизвика подобна съпротива от страна на комисаря.
Реакции и последици в индустрията
Критиците посочват потенциалните последици от сливането, включително значителни съкращения на работни места в резултат на структурни припокривания и огромни дългове. Освен това бяха изразени опасения относно редакторската независимост. Бившият съизпълнителен директор на Netflix, Тед Сарандос, по-рано критикува участието на суверенни фондове от Персийския залив, като твърдеше, че инвеститорите от региони със строги ограничения на свободата на словото могат да упражняват влияние върху американските медийни организации.
Въпреки че Кар твърди, че предложението на Paramount е „по-чисто“ от предложението на Netflix, включването на саудитска и китайска подкрепа подчертава сложната връзка между консолидацията на медиите, чуждестранните инвестиции и последователността на регулаторните мерки.

Коментари
Остави коментар