Директорът на Центровете за услуги „Медикеър“ и „Медикейд“ (CMS) д-р Мехмет Оз представи противоречиво предложение за използване на изкуствен интелект и роботи като основно решение за здравната криза, която засяга селските райони на Америка. По време на скорошно събитие „Действия за прогрес“ във Вашингтон, Оз заяви, че базираните на изкуствен интелект виртуални аватари и автоматизираните системи могат да увеличат петкратно обхвата на медицинските специалисти, като по този начин преодолеят липсата на адекватна медицинска инфраструктура в засегнатите общности.
Стратегия за модернизация на стойност 50 милиарда долара
Предложението е ключова част от инициативата на администрацията на Тръмп за модернизация на здравните грижи в селските райони, която е на стойност 50 милиарда долара. Оз предвижда система, в която дигитални аватари провеждат предварителни медицински консултации, докато роботизираните системи извършват дистанционна диагностика. По-конкретно, той посочи потенциала на технологиите за оказване на помощ при акушерски грижи, като предложи, че роботите могат да извършват ултразвукови изследвания, без пациентът или лекарят да се налага да виждат изображението директно, а вместо това да разчитат на дигитализирани данни за оценка на здравето на плода.
CMS уточни, че целта е да се проучат отговорно инструментите, които разширяват възможностите на лицензираните медицински специалисти, а не да ги заменят изцяло. Агенцията подчерта, че всяко внедряване на изкуствен интелект трябва да бъде основано на доказателства и да бъде под клиничен надзор.
Етични опасения и скептицизъм от страна на експерти
Експерти в областта на здравната политика изразиха сериозни опасения относно приложимостта и етиката на плана. Кари Хенинг-Смит, професор в Университета на Минесота, предупреди, че замяната на човешките специалисти с аватари премахва съществения елемент на човешката връзка. Тя твърди, че здравните грижи разчитат в голяма степен на доверието и способността за разчитане на невербални сигнали, което изкуственият интелект не може да възпроизведе.
Освен това, Хенинг-Смит изрази опасение, че селското население може да бъде третирано като „морски свинчета“ за непроверени технологии. Тя отбеляза, че логистичните пречки, като ненадеждния широколентов интернет и транспортните проблеми, могат да направят високотехнологичните решения неефективни и да задълбочат съществуващите различия. Съществуват и икономически опасения; замяната на местните медицински работни места с технологии, разработени в технологичните центрове, може да отнеме икономически ресурси от вече затруднените селски градове.
Дебатът за достъп срещу качество
Въпреки критиките, някои лидери в сектора на здравните технологии вярват, че изкуственият интелект има роля, която може да играе. Мат Фаустман, главен изпълнителен директор на Honey Health, предложи, че изкуственият интелект може да облекчи административната тежест върху медицинските специалисти в селските райони, които нямат подкрепа за административни дейности. Чрез автоматизиране на задачи като предварителни одобрения и извличане на данни, изкуственият интелект може да освободи медицинските специалисти, за да отделят повече време на пациентите.
Въпреки това, предложението идва в неблагоприятен момент за здравните грижи в селските райони. След значителни съкращения на бюджета съгласно закона „Един голям и прекрасен закон“, над 190 селски болници са затворени от 2005 г. насам. Тъй като жителите на селските райони вече са изправени пред по-високи нива на смъртност от причини, които могат да бъдат предотвратени, критици като Хенинг-Смит се опасяват, че замяната на лекарите с аватари създава „двустепенна“ здравна система, в която богатите получават човешки грижи, докато онези, които имат нужда, получават автоматизирани алтернативи. Обществената реакция е предимно критична, като много хора поставят под въпрос логиката на внедряването на високотехнологични решения в райони, които все още се борят с основната интернет връзка.
Коментари
Остави коментар