По време на скорошно изслушване пред комисията по разузнаването към Сената, директорът на ФБР Каш Пател потвърди, че бюрото активно закупува данни за геолокация от частни посредници, вместо да получава съдебни разрешения. Пател защити тази практика, като я определи като законна съгласно Закона за защита на личния живот в електронните съобщения, като подчерта, че информацията е предоставила ценни данни за разследванията, свързани с националната сигурност. Той отказа да се ангажира да прекрати тези покупки, въпреки нарастващия натиск от страна на законодателите.
Това признание предизвика остри критики от сенатора Рон Уайдън, демократ от щата Орегон и дългогодишен защитник на личния живот. Уайдън твърди, че закупуването на данни за проследяване на гражданите без съдебен надзор представлява заобикаляне на Четвъртата поправка. Той подчерта конкретната опасност от използването на изкуствен интелект от правоприлагащите органи за анализиране на огромни масиви от данни за личните движения, без подходяща правна проверка. Уайдън призова за приемането на Закона за реформа на правителственото наблюдение, за да се запълнят тези регулаторни пропуски.
Правно сива зона
Дебатът произтича от решението на Върховния съд от 2018 г. по делото Carpenter срещу Съединените щати, което установи, че правоприлагащите органи се нуждаят от съдебно разрешение, за да получат достъп до данни за местоположението на мобилните телефони директно от операторите. Въпреки това, в решението не се разглежда изрично търговската продажба на данни от трети страни, предоставящи аналитични услуги. Чрез закупуването на тази информация на отворения пазар, федералните агенции твърдят, че не са обвързани със същите строги изисквания, наложени на телефонните оператори.
Критиците настояват, че разликата между искането на данни от оператор и закупуването им от посредник е правно незначителна, но функционално идентична. И двата метода позволяват на правителството да наблюдава точното движение на отделните лица.
Спорове относно „търговски достъпните“ данни
Някои законодатели подкрепиха позицията на бюрото. Председателят на комисията, сенатор Том Котън от щата Арканзас, твърди, че информацията, която е законно достъпна на отворения пазар, не трябва да изисква съдебно разрешение за достъп. Тази гледна точка отразява по-широк разкол във Вашингтон относно това как да се балансират нуждите на националната сигурност с правата на личния живот в ерата на широко разпространената монетизация на данните.
Въпреки опозицията, малко вероятно е ФБР да промени политиката си за придобиване на данни в близко бъдеще. Агенцията настоява, че придобиването на търговски достъпна информация е в рамките на настоящите ѝ правни правомощия.
Коментари
Остави коментар