X Corp губи съдебната битка относно бойкота на рекламодателите
Федерален иск, подаден от X Corp срещу няколко големи корпорации, беше отхвърлен в съдебната зала в Далас. Съдия Джейн Бойл постанови, че социалната медийна платформа, известна преди като Twitter, не успя да докаже, че е претърпяла антитръстова вреда съгласно федералното законодателство.
Решение за отхвърляне на иска
Искът обвинява компании като Mars, CVS и Colgate-Palmolive, че са участвали в незаконен групов бойкот, като са прекратили рекламирането в платформата. X твърдеше, че решението на тези марки да не инвестират средства в сайта представлява сговор, който нарушава антитръстовите закони.
Въпреки това, съдия Бойл установи, че X не е изпълнила необходимите условия за предявяване на антитръстов иск. Съдът установи, че твърденията не показват вреда за самата конкуренция. В своето решение Бойл отбеляза, че всяка предполагаема конспирация теоретично би била от полза за конкурентите на X на пазара на социални медии или за самите рекламодатели, а не би причинила специфичния вид вреда, необходима за антитръстов процес.
Правно обоснование
В основата на спора стоеше въпросът дали оттеглянето на рекламните приходи представлява антитръстово нарушение. Съдът поясни, че загубата на приходи, без доказателства за вреда за конкурентната среда, не отговаря на правния стандарт за антитръстова вреда.
X твърдеше, че координираният характер на бойкота го прави „по своята същност незаконен сговор“, като предполага, че той автоматично би трябвало да доведе до вреда. Съдията отхвърли това обоснование, като заяви, че без пряка връзка с конкурентите на ищеца по начин, който вреди на пазара, искът не може да бъде разгледан. Следователно, единствената доказана вреда е финансовата загуба за X, която съдът счете за недостатъчно основание за антитръстов иск.
Коментари
Остави коментар