Председателят на FTC твърди, че в подбора на новини в Apple News има политическа пристрастност
Председателят на Федералната търговска комисия (FTC) Андрю Фъргюсън инициира официално разследване срещу Apple, обвинявайки технологичния гигант, че потиска консервативните гледни точки в своята услуга Apple News. В строго писмо, адресирано до главния изпълнителен директор на Apple Тим Кук, Фъргюсън твърди, че платформата систематично подкрепя либералните издания, като същевременно пренебрегва медиите с десни възгледи, практика, която според него може да наруши законите на САЩ за защита на потребителите.
Твърденията произтичат най-вече от доклад, публикуван от Media Research Center, организация, подкрепяща Доналд Тръмп. В проучването се анализира съдържанието, представено в Apple News през януари, и се заключава, че платформата не е успяла да подчертае статии от известни консервативни източници като Fox News, The New York Post и Breitbart. Вместо това, в доклада се твърди, че услугата непропорционално популяризира съдържание от издания като The Washington Post, NBC News и The New York Times.
Правни основания и условия за ползване
Фъргюсън твърди, че ако подборът на новини от Apple противоречи на условията за ползване или на разумните очаквания на потребителите, това може да представлява „съществено пропуснато“, съгласно Закона за FTC. Въпреки това, в писмото не са посочени конкретни договорни клаузи, нарушени от Apple.
Преглед на условията за ползване на Apple показва потенциална пречка за делото на FTC. В условията е изрично посочено, че съдържанието се предоставя „както е“ и че Apple не носи отговорност за оценката на точността или гледните точки на материалите на трети страни. Освен това, в споразумението се отбелязва, че „единственото средство за защита“ на потребителя при неудовлетвореност е просто да престане да използва услугата.
Въпреки тези договорни клаузи, Фъргюсън твърди, че Конгресът е наложил защита на потребителите от съществени неверни твърдения в продукти, свързани с изказа. Той подчерта, че FTC действа не като „полиция на словото“, а като защитник срещу корпоративни обещания, които не са изпълнени към потребителите.
Реакция от организации, защитаващи свободата на печата
Тази стъпка предизвика остра критика от организации, защитаващи свободата на печата. Крейг Аарън, президент на Free Press, определи действията на председателя като форма на правителствена цензура. Той твърди, че твърденията се основават на пристрастни намеци, а не на факти, и предупреди, че оказването на натиск върху частни компании да представят конкретни политически гледни точки създава опасен прецедент.
Разследването на Фъргюсън е в съответствие с неотдавнашни действия, предприети срещу други организации за контрол върху медиите, като NewsGuard, което сигнализира за агресивна регулаторна позиция по отношение на предполагаемата идеологическа пристрастност в технологичните платформи. Apple все още не е публикувала публичен отговор на писмото на FTC.
Коментари
Остави коментар