Големите телекомуникационни компании оспорват правомощията на Федералната комисия по комуникациите (FCC) да налага глоби в ключов процес пред Върховния съд.

Операторите използват решение на Върховния съд, за да оспорят санкциите на FCC

Разгръща се важна юридическа битка, тъй като големите телекомуникационни компании използват скорошно съдебно решение, за да оспорят правомощията на Федералната комисия по комуникациите (FCC) да налага финансови санкции. AT&T, Verizon и T-Mobile са в центъра на този спор, като конкретно оспорват глобите, свързани с продажбата на данни за местоположението на потребителите без тяхното съгласие.

Защитата на операторите се основава до голяма степен на прецедента, създаден от делото Jarkesy, и последващо решение на 5-и апелативен съд. В свързаното дело с Intuit съдът установи, че твърденията на Федералната търговска комисия (FTC) за подвеждаща реклама представляват „традиционни правни действия“. В резултат на това тези въпроси засягат частни права, които трябва да бъдат разглеждани от съдилища съгласно член III, а не от административни органи.

Юридическата разлика между публични и частни права

Същността на аргумента се крие в класификацията на правата. 5-и апелативен съд заключи, че задължението да не се извършва подвеждаща реклама е предшествало закона за FTC и е приложимо от частни лица, което го прави частно право. Обратно, въпросите, свързани с публични права – като събирането на данъци или имиграцията – могат да бъдат решавани от изпълнителната и законодателната власт без съдебно вмешателство.

Същата тази логика сега се прилага и към действията на FCC за налагане на санкции. Телекомуникационните компании твърдят, че тъй като въпросите засягат частни права, агенцията няма конституционното право да налага глоби директно.

Последици за регулаторното правоприлагане

FCC призова Върховния съд да потвърди правото си да налага глоби, описвайки налагането на санкции като важен инструмент за правоприлагане. Агенцията твърди, че фактът, че компаниите запазват правото на съдебно заседание, преди да платят глобите, подкопава ефективността на регулаторния надзор. Настоящият председател на FCC, Брендън Кар, въпреки че преди това е гласувал против конкретните глоби, наложени на мобилните оператори, подкрепя запазването на правомощията на агенцията да налага глоби.

FCC предупреди, че премахването на тази правомощия може да доведе до това, че важни правила, свързани с поверителността, излъчването и ограничаването на нежеланите телефонни обаждания, ще бъдат до голяма степен неспазвани, което представлява значителен риск за защитата на потребителите.