В рамките на важен юридически процес в сектора на изкуствения интелект, Meta поиска от федерален съд в Калифорния да постанови, че качването на пиратски книги към други потребители на BitTorrent представлява допустимо използване. Гигантът в социалните мрежи твърди, че това разпространение на данни е било неизбежен технически страничен продукт от изтеглянето на набори от данни, необходими за обучение на нейния голям езиков модел Llama.
Защитата „Неразделна част“
Искът, първоначално подаден през 2023 г. от автори, включително Ричард Кадрей, Сара Силвърман и Кристофър Голдън, обвинява Meta, че използва произведения, защитени с авторски права, без разрешение. Въпреки че съдът преди това постанови, че обучението на изкуствен интелект с тези текстове представлява допустимо използване, юридическата битка продължава по отношение на прякото разпространение на файловете.
Правният екип на Meta твърди, че BitTorrent трансферите по същество изискват от потребителите да качват данни, докато ги изтеглят. Тъй като пиратските набори от данни от нелегални библиотеки като „Архивът на Ана“ са били достъпни само чрез торенти, компанията твърди, че последващото качване не е било избор, а необходимост. Те твърдят, че този процес служи за същата трансформираща цел като самото обучение.
Процедурни спорове и показания
Адвокатите на авторите оспориха тази защита, като подадоха писмо до съдия Винс Чабрия, в което твърдят, че Meta се опитва да заобиколи крайните срокове за събиране на доказателства. Те твърдят, че компанията не е повдигнала този конкретен аргумент относно качването на данни по-рано, въпреки че е била наясно с исковете от края на 2024 г. Meta отговори, че е посочила тази защита в съвместното заявление за управление на делото и че адвокатите на авторите вече са засегнали въпроса по време на съдебни заседания.
В подкрепа на позицията си Meta цитира показания от самите автори. Компанията отбеляза, че ищците не могат да посочат нито един резултат от модел на изкуствен интелект, който да възпроизвежда тяхната работа, нито могат да докажат пазарни щети. Авторката Сара Силвърман свидетелства, че липсата на нарушения не я интересува, изявление, което Meta използва, за да оспори валидността на останалите искове за нарушение на авторските права.
Последици за развитието на изкуствения интелект
Meta допълнително твърди, че практиките ѝ за придобиване на данни подкрепят лидерската позиция на САЩ в глобалната надпревара в областта на изкуствения интелект. Докато делото продължава, съдът трябва да определи дали техническата необходимост оправдава разпространението на материали, защитени с авторски права. Резултатът от този спор относно разпространението чрез BitTorrent остава ключов въпрос за правото на интелектуалната собственост в ерата на генеративния изкуствен интелект.
Коментари
Остави коментар