Активисти започнаха координиран бойкот срещу ChatGPT
Ново дигитално движение, наречено QuitGPT, призовава потребителите да прекратят своите абонаменти за ChatGPT, което доведе до хиляди отменени членства и значителна онлайн активност. Кампанията е протест срещу възприеманата политическа привързаност на OpenAI и последните проблеми с производителността на техните продукти.
Според организаторите, движението е събрало над 17 000 регистрации на официалния си уебсайт, а свързана публикация в Instagram е получила над 36 милиона гледания. Бойкотът е иницииран от коалиция от активисти с леви възгледи, ентусиасти в областта на технологиите и организатори на граждански движения.
Политическите конфликти са в основата на действията
Кампанията подчертава две основни причини за недоволство: политическите дарения на президента на OpenAI, Грег Брокман, и използването на технологията на OpenAI от федералните агенции. Последните финансови отчети показват, че Брокман и съпругата му са дарили по 12,5 милиона долара на MAGA Inc., супер PAC, подкрепящ Доналд Тръмп. Освен това, инвентаризация на Министерството на вътрешната сигурност потвърди, че Службата за имиграция и контрол на митниците на САЩ (ICE) използва инструмент за проверка на автобиографии, задвижван от GPT-4.
За участници като Алфред Стивън, разработчик на софтуер в Сингапур, тези разкрития са били решаващи. Въпреки че Стивън вече е бил разочарован от техническата производителност на чатбота, политическите връзки са го мотивирали да прекрати месечния си абонамент от 20 долара.
Критики относно производителността и „подмазвачеството“
Освен политическите опасения, бойкотът се възползва от нарастващото недоволство на потребителите от самия AI модел. Потребителите в платформи като Reddit са критикували най-новите модели, особено GPT-5.2, за неясните отговори и прекомерната склонност към съгласие, често описвана като подмазвачество. Някои разочаровани потребители дори са организирали пародийни събития, като например „Голямо парти за отказване“ в Сан Франциско.
Икономическият натиск като стратегия
Движението черпи вдъхновение от Скот Галоуей, професор по маркетинг в Нюйоркския университет, който твърди, че оказването на влияние върху потребителската база на OpenAI може да създаде верижна реакция на фондовия пазар. По-широката стратегия включва използването на потребителските разходи за противопоставяне на това, което организаторите смятат за подкрепа на авторитарни политики от страна на големите технологични компании.
Социолозите отбелязват, че въпреки че бойкотите на абонаменти често се затрудняват да окажат значително влияние върху финансовите резултати на компаниите, съчетанието от политическа тревожност и потребителско недоволство представлява уникална точка на натиск. Това потребителско действие съвпада с вътрешно напрежение, тъй като служителите в технологичния сектор започнаха да оказват натиск върху ръководството да се дистанцират от спорните правителствени договори.
В отговор на нарастващото напрежение, главният изпълнителен директор на OpenAI, Сам Олтман, според съобщенията, е казал на служителите в вътрешна комуникация, че ICE е „отишла твърде далеч“, сигнализирайки за промяна в тона на технологичните лидери по отношение на партньорствата с правителството.
Коментари
Остави коментар