OpenAI е под натиск, тъй като кампанията за бойкот „QuitGPT“ е насочена към абонаментите.

Нарастващо потребителско движение, известно като „Отказ от GPT“, е насочено към OpenAI и призовава за масово прекратяване на абонаментите за ChatGPT. Кампанията твърди, че компанията се е въвлякла в противоречиви политически финансирания и отбранителни проекти, което е накарало над един милион потребители да прекъснат връзките си с услугата за изкуствен интелект.

Финансова уязвимост и промяна на пазара

Бойкотът започва в бурен период за технологичния гигант. Доклади показват, че се прогнозира OpenAI да загуби приблизително 14 милиарда долара тази година, като пазарният ѝ дял вероятно ще намалее от 69% на 45%. Организаторите на бойкота твърдят, че отчаяната нужда на компанията от приходи я прави особено уязвима към потребителския натиск. За разлика от предишни кампании срещу технологични монополи, критиците предполагат, че смяната на доставчик на изкуствен интелект е лесен процес, който отнема само няколко секунди.

Политически връзки и отбранителни договори

Недоволството произтича от множество противоречия. Значителен фактор беше разкритието, че президентът на OpenAI, Грег Брокман, е дарил 25 милиона долара на голям политически супер PAC, което го прави основен дарител в последния изборен цикъл. Освен това, компанията е подложена на критики заради съгласуваността си с настоящите отбранителни стратегии на правителството на САЩ.

Докладите подчертават рязката разлика между OpenAI и нейния конкурент, Anthropic. Докато Anthropic, според съобщенията, е отказала молба от Пентагона за неограничен достъп до технологиите – впоследствие е подложена на сериозни федерални ограничения – OpenAI, твърди се, че е сключила сделка, за да запълни тази празнина. Това партньорство включва предоставяне на технологии за потенциално масово наблюдение и автономни оръжия.

Целенасочена стратегия на кампанията

Историци и активисти, участващи в движението, правят паралели с успешни целенасочени бойкоти в миналото, като бойкота на автобусите в Монтгомъри. Те твърдят, че фокусирането върху една, финансово затруднена организация е по-ефективно от широки и нефокусирани протести. Тъй като OpenAI изразходва бързо пари, а инвеститорите внимателно следят броя на абонатите, кампанията има за цел да използва прекратяването на абонаментите от потребителите, за да принуди компанията да промени етичната си посока.

Известни обществени личности подкрепиха движението, като насърчават потребителите да преминат към алтернативни платформи, които са по-съвместими с техните ценности.