Valve постигна важна правна победа в съда във Вашингтон срещу исковете, повдигнати от компания, практикуваща злоупотреби с патентни права.

Valve Corporation, компанията, която управлява платформата за игри Steam, спечели важна съдебна битка срещу известен изобретател и свързаните с него организации. Съдебен състав в Окръжния съд на САЩ за Западния окръг на Вашингтон се произнесе в полза на Valve по всички обвинения, потвърждавайки твърденията на компанията, че е била обект на недобросъвестни заплахи за патентни спорове.

Съдебният състав се произнесе срещу недобросъвестните твърдения

Решението, подадено наскоро, установи, че ответниците са нарушили Закона за предотвратяване на патентни злоупотреби и Закона за защита на потребителите на щата Вашингтон. Съдът потвърди и твърденията на Valve за нарушение на договор. Искът, първоначално подаден от Valve през юли 2023 г., обвинява изобретателя и неговите филиали, че са отправяли неоснователни заплахи относно софтуерна технология, която Valve има право да използва съгласно съществуващо споразумение.

Терминът „патентен трол“ често се използва в технологичната индустрия, за да опише организации, които агресивно преследват искове за нарушение на патентни права, за да постигнат споразумения, които са по-евтини от разходите за правна защита.

История на съдебните спорове

Спорът произтича от сложна история между страните. Организация, свързана с Родшилд, преди това е съдила Valve през 2022 г. относно лицензионно споразумение, датиращо от 2016 г., но делото по-късно е било прекратено. Въпреки това, Valve твърди, че подаването на иска представлява нарушение на техния договор. Съдия Джамал Уайтхед преди това се произнесе, че доброволното прекратяване на делото от 2022 г. не отменя нарушението, което позволява на насрещните искове на Valve да продължат.

По време на процеса ответниците се опитаха да предявят насрещен иск, че Valve е нарушила патент № 8,856,221 на САЩ. Въпреки това, тези твърдения бяха оттеглени през декември. Впоследствие съдебният състав издаде съвещателно решение в полза на Valve относно невалидността на претенция в рамките на този конкретен патент.

Какво следва

Въпреки че съдебният състав се е произнесъл по въпросите, свързани с щатското законодателство и договорите, съдебните процедури не са напълно приключени. Очаква се съдът да определи график за разрешаване на оставащите спорове, включително по-широките искове на Valve относно невалидността и недействителността на въпросните патенти. Представители на Valve и ответниците все още не са коментирали публично резултата.