Повече от дузина демократични законодатели са изпратили официално писмо до Министерството на вътрешната сигурност (МВС), в което настояват за прозрачност относно начина, по който агенцията класифицира гражданите на САЩ като вътрешни терористи. Под ръководството на конгресмена Бени Г. Томпсън, законодателите поставят под въпрос критериите, използвани за прилагане на тази етикет, особено след смъртта на лица, определени като такива от служители на МВС.
В кореспонденцията се твърди, че агенцията използва инвазивни инструменти за наблюдение, за да идентифицира цели без достатъчно доказателства. Законодателите твърдят, че МВС използва технологии, за да потиска несъгласието, създавайки цикъл, в който правомощията за наблюдение се разширяват под прикритието на опасения за сигурността.
Разширяване на инфраструктурата за наблюдение
Значителна част от писмото е посветена на техническата инфраструктура, която в момента се използва от МВС и неговите подразделения, като например Службата за имиграционен и митнически контрол (СИМК). Законодателите цитират множество доклади, в които се описва придобиването и използването на усъвършенствани технологии за наблюдение. Те включват закупуване на данни за местоположението на смартфони, което позволява на агенциите да проследяват лица без заповед, и използването на технология за разпознаване на лица, за да идентифицират наблюдатели и протестиращи.
Освен това, в писмото се подчертава използването на инструмент, разработен от Palantir, известен като ELITE. Твърди се, че тази система предоставя на СИМК „оценки за надеждност“ относно адресите на лицата, които са обект на наблюдение, което поражда въпроси относно надеждността и човешкия контрол върху алгоритмичното вземане на решения в правоприлагащите органи.
Призиви за отчетност
Представителите твърдят, че министерството използва чувствителна информация, получена от технологични компании, за да разкрива критиците, като размива границата между националната сигурност и потискането на свободата на словото. В писмото се изисква документация за правния режим, който регулира тези правомощия за наблюдение, и за конкретните технически политики, които са в сила.
Законодателите са поискали ясна дефиниция на термина „вътрешен терорист“ и описание на последиците, свързани с такава квалификация. В заключение писмото характеризира настоящите практики на МВС като „отвратителни“ и „очевидно несъвместими с конституцията“, предупреждавайки за опасностите, породени от авторитарна държава за наблюдение.
Коментари
Остави коментар